高市総理の「存立危機事態」明言が招く台湾海峡の外交緊張と波紋
— 従来の「戦略的曖昧さ」崩壊への懸念と日中関係の急速な冷え込み —
核心：集団的自衛権発動要件「存立危機事態」の明言
高市総理の発言は、歴代政権が避けてきた台湾有事の「最悪のシナリオ」に対する具体的な日本の関与可能性を示唆し、従来の外交バランスを揺るがした。
想定シナリオ: 「台湾に武力攻撃が発生し、海上封鎖を解くために米軍が来援し、それを防ぐために武力行使が行われる」
法的判断: 上記シナリオは集団的自衛権の発動要件である
**「存立危機事態」**に該当し得る。
専門家の見解
- 筒井義信氏 (国際政治学者):
「発言は国内の保守層を意識したもの。外交的配慮が欠けていた。」 - 古賀茂明氏 (政策評論家):
「従来の曖昧戦略を破壊し、日中関係のさらなる悪化リスクを高めた。」
外交の攻防と「曖昧戦略」の崩壊
高市総理の「断言」は、中国への抑止力強化のメッセージとなる一方で、長年の外交的「知恵」であった戦略的曖昧さを放棄したとの懸念が広がっている。
【日中外交の最前線】
日本側 (金井局長):
- 日中共同声明（1972年）の立場は不変と説明。
- 日中関係の安定化を図る姿勢を強調。
- 中国の一部総領事による問題発言へ問題提起。
中国側 (劉局長):
- 高市総理の答弁撤回を強く要求。
- 日本の外交姿勢を「内政干渉」と断じる。
- 局長級協議は難航し、対話の道は険しい。
事態の進展と中国側の「対抗措置」
11月7日
高市総理、国会答弁：
台湾有事シナリオにおける「存立危機事態」への該当可能性を明言。
11月7日以降
中国側の猛反発：
「内政干渉」として批判を強め、外交ルートで牽制を開始。
【外交の凍結】
日中首脳会談の「予定されていない」発表：
今週末のG20サミットでの会談が中国側により事実上拒否。
影響： 最重要対話機会の喪失、関係修復の難化
【経済・人的圧力】
日本への渡航自粛要請：
異例の圧力をかけ、経済・人的交流にも影響を及ぼす。
影響： 経済的な報復の可能性、緊張のエスカレート
11月18日 (本日)
局長級協議（北京）：
金井局長と劉局長の協議。日本は1972年声明の不変を強調するも、中国は答弁撤回を要求し難航。
国民の関心とリスク
外交議論のネットミーム化:
「大判焼外交部ジェネレーター」などSNSで流行。抽象的だった安保論議が具体的な発言により身近な話題に。国内関心は高まっている。
今後の焦点
- G20後の日中関係の行方
- 高市政権の対中外交手腕
- 日本が台湾有事にどう向き合うのか